Redakcyjne przetasowanie
Katalog znalezionych frazOdchudzanie brzucha
Banan i Grabarz juz nie pisza tyle co kiedys, ba prawie wogole. Co sadzieice o nowych nabytkach N+? Kierujecie sie sentymentem do starych autorow, czy tez z optymizmem spogladacie ku nowym redaktorom?
Grabarzowi w ka¿dym numerze zostaje ostatnie s³owo. I to przewa¿nie bardzo dobre s³owo. Banana bym tak szybko nie skre¶la³. (bez urazy) Ma ju¿ swoje lata i szuka zapewne czego¶ lepszego, mo¿e wy¿szego stanowiska? Podobno miesza³ co¶ w Play'u - ale w koñcu nie wiem, czy rz±dzi tam czy nie?
Nowi? Qsh (qsh, QSH, Kurz ??) ju¿ taki nowy nie jest, ale jak na pocz±tku pisa³ wiele dla N+ by³ moim ulubieñcem. On wniós³ du¿o ¶wie¿o¶ci do pisma. Choæ jest kontrowersyjny i czasem u¿y³ kilku zwrotów. Ale jest ok.
DrMax pisze super felietony, ogarniaj±ce nasz± pasjê szerszym spojrzeniem. Posiada du¿± wiedzê na temat gier, co siê chwali.
Reszta? Fax - za krótko by od razu podsumowywaæ.
Gonzo - pozytywnie, ale w moich oczach na razie bez wiêkszych zas³ug.
Kto¶ jeszcze?
Grabarz to bardzo zajêty cz³owiek,wiêc siê cieszê ,¿e mogê w ka¿dym numerze przeczytaæ chocia¿ jego felieton. Banan to mój ulubieniec,podobnie jak Marbell mam swoje latka i smutno mi ,¿e era Banana w Neo+ siê koñczy ,a facet szuka nowych wyzwañ. Ile na¶cie lat ju¿ go czytam (czyta³em) i trudno mi siê pogodziæ z my¶l±,¿e go nie bêdzie :(
Qsh jest ¶wietny jako redaktor i widaæ ,¿e stara siê trzymaæ ca³y czas kontakt z czytelnikami na forum,czêsto rozmawia³em z nim na gg i stwierdzam te¿ ,¿e to bardzo sympatyczny i skory do pomocy facet.
Kaxi mimo m³odego wieku parê latek ju¿ w magazynie siê udziela i co wa¿ne ma swój styl podobnie jak Qsh. Jako redaktor sprawdza siê wy¶mienicie.
Dr.Max to tak¿e ¶wietny nabytek Gulka,jest ¶wietny ,bo bardzo przyjemnie czyta siê jego wypociny.
Mielu tak¿e jest ju¿ sporo czasu i jest te¿ jednym z moich ulubieñców który bardzo szybko wzniós³ siê na wy¿yny redakcji - jest ¶wietny.
Co do nowych czyli Gonzo i Fax -có¿ mogê powiedzieæ,dopiero zaczynaj± i na pewno minie sporo czasu zanim ka¿dy ich zaakceptuje w 100% ,ale s±dzê ,¿e bêdzie dobrze bo widaæ w nich chêci do wrzucania do magazynu ca³ego serca. Mimo,¿e wcze¶niej by³em sceptycznie nastawiony to teraz dajê Im szansê ,bo ka¿dy na ni± zas³ugujê. Wiem,¿e ³atwo nie bêdzie zast±piæ Grabka i Banana ,ale kto wie mo¿e za jaki¶ czas powiemy "Tak!! Gul znów znalaz³ pere³ki" . Tego im ¿yczê.
Czym obecnie zajmuje sie Banan?
Chlip chlip :cry: Era Banana w Neo Plus siê ju¿ nie powtórzy. Ale mo¿e jeszcze kiedy¶ powróci, jak to miewa w swoim zwyczaju...
Patrzmy w przysz³o¶æ optymistycznie! Sk³zd redakcji jest na tê chwilê i tak ¶wietny, pozdrawiam prawie wszystkich ;)
¶wietny? raczysz sobie zartowac. Fax i Gonzo do wyrzucenia.
nie wiem jak wy, ale ja pierwsze czytam tekst i dopiero, gdy mi siê nie podoba, to wtedy patrzê kto go napisa³ i ewentualnie narzekam, a niektórzy od razu wertuj±, które to teksty Faxa i Gonzo i bez czytania w³±czaj± forum i pisz±, ¿e s± s³abe/be/wyrzuciæ ich - przynajmniej takie odnoszê wra¿enie... Obecny sk³ad imo jest dobry, a dwaj Panowie, których wspomnia³em przed chwil± s± na razie za krótko w N+ ¿eby ich oceniaæ :)
syriusz - podobne wra¿enie odnoszê ;)
eh Banan w half of fame :/
haLL of fame. Niestety...
Z ca³ym szacunkiem (i tak dalej - tak po prostu wypada zacz±æ wypowied¼, w której siê pluje ¿ó³tkiem) - co Wy oceniacie? Ludzi, czy ich pracê? Banan fajny, czy Banan fajnie pisze? Mielu ¶wietny? W ³ó¿ku, czy na papierze? Rozumiem, o co w tym temacie biega i ¿e generalnie jak Grabarz pisze ciekawe felietony na ostatniej kartce, to na pewno i super by³by z niego kolega, a tak w ogóle to ma miliardy pomys³ów, którymi obdzieli³by dziesi±tki ksi±¿ek, ale nie wydaje Wam siê, ¿e jest ró¿nica pomiêdzy tekstem "Grabarz rz±dzi", a "Grabarz pisze rz±dz±ce teksty"?
Drodzy redaktorzy neo plus.
Jeszcze raz kto¶ napisze w tek¶cie, ¿e jaki¶ tam element gry jest "maksymalnie syc±cy" to przewrócê kartkê! Ile mo¿na po Bananie powtarzaæ jedn± frazê? W nieskoñczono¶æ?
Jeszcze raz przeczytam, ¿e co¶ jest "fachowe" - zamknê pismo i wrócê do niego nazajutrz!
Jeszcze raz zobaczê "na dok³adkê" - wezmê korektor i dopiszê nim "NA DOK£ADKÊ" do logo magazynu.
Jeszcze raz zobaczê angielsk± wstawkê w ¶ródtytu³ach - wydziobiê cyrklem ten kawa³ek zeszytu i dam chomikowi na po¿arcie!
Jeszcze raz przeczytam - "nie, powa¿nie", albo "nie, naprawdê" koñcz±ce tekst - rozerwê magazyn na strzêpy.
Jeszcze raz zobaczê gêbê ¯ulczyka... - dobra, niewa¿ne.
Wy piszecie o przetasowaniach w ekipie neo plus, a ja wcale nie widzê powiewu nowego (ciekawego) stylu. Tak, jak ju¿ wcze¶niej zaznaczy³em - gdyby kto¶ felieton Grabarza podpisa³ "Gonzo" to bym siê naprawdê zdziwi³. I powiedzia³ - "naprawdê fachowe i syc±ce"! Ale jak kto¶ podpisze Zooltara - OG, to powiem "nie, naprawdê, na dok³adkê". Mam do¶æ recenzji zaczynaj±cych siê od "Seria Final Fantasy liczy sobie...", "Pamiêtam, ¿e gdy by³em m³ody, ca³e dnie spêdza³em na...", "Ch³opaki z UbiSoft przygotowali...", "Produkt Harmonix ma wiele zalet...".
Tak d³ugo, jak Neo Plus nie zacznie drukowaæ tekstów, które powtarzaæ potem bêd± ca³e pokolenia - przetasowania redaktorów niewiele w nim zmieni±. Nie powiecie przecie¿, ¿e teksty Banana nie nauczy³y Was mówiæ i pisaæ? :O)
Nasze forum liczy ju¿ sobie dobrych kilka latek. Pamiêtam, ¿e gdy by³em m³ody ca³e dnie spêdza³em na buszowaniu po nim. Ostatnio kolega o nicku Dobry wujek Avatar przygotowa³ ¶wie¿ego posta. Post jego ma wiele zalet - poprawno¶æ jêzykow±, merytoryczne arguementy, co¶ z niego wynika - jest, nie bójmy siê u¿yæ tego s³owa, fachowy. Na dok³adkê ma wiele racji w tym, co pisze. Mimo tego, nie jest to post maksymalnie syc±cy, bo nie bardzo wiadomo, czy autor jest za, czy przeciw. Nie, powa¿nie.
8)
:lol: ¶wietne
Czy Mielu jest dobry w ³ó¿ku ... w sumie nie wiem ... ale dobry temat na ankietê ;)
Osobi¶cie to nowi mi nie przeszkadzaj± jako osoby (prócz tego jednego wybiegu w neo comments z GO). Czasem jaki¶ ich tekst wyró¿nia siê "nijakowato¶ci±", ale znów ka¿dy ma czasem wzloty i upadki. Ogó³em pisz± nie¼le i widaæ, ¿e szybko siê wprawiaj±. Nie wiem co tu jest tak bardzo do demonizowania. No i recka Naruto by Fax fachowo ujê³a temat. Jak chyba nigdy wcze¶niej w Naruciakach ;)
Akurat naduzywaniu kilku zwrotów w tekstach neo+ to piku¶ przy "wszak" autorstwa PSXE, Hiv w ogóle to miks pokolenia oran¿ady w syfonie i nowomowy rodem z kó³ka informatycznego ale odbiegam od tematu.
"Nowi" pisza na razie dosyc bezp³ciowo i neutralnie tzn. nie potrafiê na czuja po lekturze poznaæ kto to napisa³ jak to robi³em w przypadku tekstów Banana i Grabarza. Z drugiej strony tego pierwszego pamiêtam jeszcze za czasów SS i jego wypocin nt. przygodówek - ¿e Split siê "wyrobi³" pod wzglêdem stylu to maaa³o powiedziane ;)
cwany - PE to inna para kaloszy, korekta zajmuje sie tam chyba tylko przecinkami, bo dziesieciolinijkowe zdania, powtarzanie jednego s³owa co zdanie i recenzje nic nie mowiace o grze to tam normalka :^^:
Ja tam zawsze poznam teksty pisane przez Doktorka i Sasori'ego :P
A ja poznaje teksty Miela i Gonza, jak ju¿ sie chwalimy :P